CHUYÊN GIA KINH TẾ VIỆT NAM VÀ CÁCH SO SÁNH LÃI SUẤT KHẬP KHỄNG NGUY HIỂM CHO THỊ TRƯỜNG
Đã từ lâu, giới quan sát hay một nhà đầu tư giàu kinh nghiệm đều
phải giật mình đội ngũ chuyên gia kinh tế thuộc hàng lão luyện ở VN, hay đi so
sánh lãi suất với Mỹ, Nhật, Âu châu "một cách mơ hồ về lãi suất".
Chẳng hạn, chuyên gia Võ Đại Lược đề cập là "lãi suất ngân
hàng của Việt Nam vẫn đang thuộc hàng cao nhất thế giới, khi vay vốn với lãi
suất 10% thì doanh nghiệp làm sao cạnh tranh sao được với các nước chỉ 3 -
4%?". Thậm chí so sánh lãi suất ở Mỹ và nước khác là số không hoặc âm, và
nói chung chung là "lãi suất". Chẳng hạn ở Âu châu, ngoài khối kinh
tế khu vực đồng Euro, ta có lãi suất chỉ đạo của ngân hàng trung ương Thụy Sĩ
(SNB). Lãi suất chính thức kỳ hạn là ba tháng bằng đồng franc Thụy Sĩ (CHF) là
âm -0,75%, vì nhiều lý do như đồng EUR suy giảm, Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ đã
quyết định từ bỏ tỷ giá tối thiểu là 1,20 CHF đổi ra 1 EUR, nhằm chặn đà tăng
giá của đồng CHF. Tỷ giá liên ngân hàng là âm -0,84%.
Lý do, vì quốc gia này tuy là thiên đường của tiền ký thác, và
là nơi cất giữ tài sản an toàn của giới đầu tư, cũng như đồng bạc có giá. Điều
này dẫn đến tình trang tiêu xài của dân chúng và nợ nần của các hộ gia đình
tăng quá cao. Thí dụ tỷ lệ nợ trên GDP của các hộ gia đình tại Thụy Sĩ thuộc
hàng cao nhất nhì thế giới lên đến 121,10% của GDP trong năm 2015. Trong khi nợ
trên thu nhập tăng đến 168%, Thụy Điển cũng vậy,...
Ta hết sức thận trọng khi so sánh. Chẳng hạn đối với lãi suất
chỉ đạo, hay lãi suất cơ bản, hay tỷ lệ tái cấp vốn chuẩn của khu vực đồng EUR
ở mức thấp kỷ lục 0,05%. Tỷ giá liên ngân hàng là âm -0,05%. trong khi lãi suất
cho vay của ngân hàng là tỷ lệ trung bình của lãi được tính vào các khoản vay
của các ngân hàng thương mại cho các cá nhân và các công ty tư nhân khu vực
đồng EUR lại lên đến 2,78% chứ không phải ở con số 0% mà người ta hay so sánh.
Hãy thận trọng, các khoản lãi suất cho vay ra mỗi nước lại khác và do mỗi ngân
hàng trung ương mỗi nước tự quyết định chứ không phải ngân hàng trung ương Âu
châu (ECB) chỉ định.
Chẳng hạn đối với nước Đức, tức là lãi suất cho vay của các ngân
hàng nó là tỷ lệ trung bình của lãi được tính vào các khoản vay của các ngân
hàng thương mại cho các cá nhân và các công ty tư nhân, các hộ gia đình vay ra
hiện nay là 2,78%, mức cho vay trung bình từ năm 2003 đến năm 2015 là 4,15%,
mức cao nhất là 6,55% trong tháng 12/2007. Đối với Pháp là 1,85%, Tây Ban Nha
là 2,68%, Ý là 2,79%, Bồ Đào Nha là 4,01%,...
Với nước khác trên thế giới, chẳng hạn đối với Brazil, lãi suất
chỉ đạo được quyết định thực hiện bởi Ngân hàng Trung ương của Ủy ban Chính
sách Tiền tệ của Brazil (COPOM) nó hiện ở mức cao gấp bội so với lãi suất chỉ
đạo của VN, cụ thể là ở mức 14,25%, Argentina là 25,12%, mức cao ngất ngưởng
91,19% vào tháng 4/2002, vì nợ nần và lợi suất trái phiếu dài hạn phát hành
bằng đồng ngoại tệ tăng lên hơn 45% (đó là trường hợp VN cần chú ý), với
Belarus là 25%, Iran là 21%, Kazakhstan là 16%, Mông Cổ là 13%, Nga là 11%,
Uruguay là 9,25%, Indonesia là 7,50%, Brunei là 5,50%, Trung Quốc là 4,35%,
Philippines là 4%, VN là 6,50%,...
Tất nhiên lãi suất cho vay ra thật không đơn giản mà muốn đòi
0%, hay 3% - 4% rồi dẫn đến khủng hoảng kinh tế khi VN kích cầu hạ lãi suất
thấp, dẫn đến nạn lạm phát trên 2 con số, đồng bạc sụt giá nặng nề, khiến lãi
suất chỉ đạo tăng lên 15% vào tháng 6/2008, thị trường cổ phiếu bị vỡ tan tành
ngay sau đó.
Bây giờ ta so sánh lãi suất cho vay của các ngân hàng thương mại
của vài nước. Đầu tiên là Brazil, lãi suất cho vay của ngân hàng hiện ở mức
64,75%, Nga là 14%, Ấn Độ là 9,95%, Úc 8,80%, Thái Lan 7,10%, Singapore là
5,35,...chưa tính mức đáy và mức đỉnh lãi suất cho vay và mức trung bình,...và
còn tuy theo kỳ hạn "ngắn", "siêu ngắn",...
Đối với lãi suất Mỹ có lẽ ồn ào nhất mà giới chuyên gia kinh tế
VN hay dựa vào đó mà nêu lý do Mỹ là nước có lãi suất xuất siêu thấp. Thật
không may, ta hết sức thận trọng tại Mỹ, lãi suất dài hạn và lãi suất ngắn hạn
hoàn toàn khác nhau. Cụ thể, đối với lãi suất ngắn hạn, ta gọi là lãi suất
"Fed Funds Rate" do Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, và Ủy
ban Thị trường mở Liên bang (FOMC), cũng như nhiều thành viên của các ngân hàng
trong khu vực dự trữ liên bang có toàn quyền quyết định, và chính phủ Mỹ hoàn
toàn không có quyền can thiệp vào.
Đối với lãi suất dài hạn do thị trường quyết định theo quy luật
cung cầu của lợi suất trái phiếu, và Fed không có thẩm quyền can thiệp. Đó là
lợi suất trái phiếu. Khi lợi suất trái phiếu đi lên, giá trái phiếu đi xuống,
điều đó có nghĩa là tiền lời đang tăng lên, nó cho thấy hiệu suất thị trường
tiêu cực, bởi vì khi lãi suất tăng cao có thể dẫn đến rủi ro mất cả tiền gốc.
Ngược lại, khi lợi suất trái phiếu đi xuống, giá trái phiếu đi lên, điều đó cho
thấy hiệu suất thị trường là tích cực, nước phát hành trái phiếu trả tiền lời
thấp vì ít rủi ro, người cho vay nhận lãi thấp, nhưng khoản tiền gốc ít bị rủi
ro,...
Nếu tính trung bình từ năm 1971 cho đến năm 2015 lãi suất
"Fed Funds Rate" này duy trì ở mức 5,93% chứ không hề rẻ và thấp, mặc
lãi suất của đồng USD lại là đồng tiền dự trữ của thế giới. Trong quá khứ lãi
suất Fed Funds Rate từng tăng lên mức 20% vào tháng 3/1980, và mức thấp nhất
của nó là 0,25% đang duy trì hiện nay. Trong khi tỷ lệ cho vay chính, tức là
tính mức trung bình của lãi được tính vào các khoản vay ngắn hạn của các ngân
hàng thương mại cho các công ty, hộ gia đình và cá nhân vay hiện nay ở mức
3,25%. Nếu tính trung bình từ năm 1950 cho đến năm 2015 nó duy trì ở mức 6,75%,
và mức cao kỷ lục lên đến 20,50% vào tháng 8/1981,...
Đối với VN, các trò đánh đố biến cái đơn giản ra cái phức tạp là
rất nguy hiểm, nhất là mang những chuyên gia kinh tế "lão làng" để
dọa người yếu tim nó gây phản ứng ngược. Nguy hiểm nhất, những chuyên gia kinh
tế này họ chả biết gì về hệ thống tài chính phức tạp của Mỹ, và hay mang Mỹ ra
đánh đố dư luận, đó là ngu ngốc và phản tác dụng, khi có bất cứ động thái gì
nói về lãi suất "mù mờ" lập tức thị trường cổ phiếu và đồng nội tệ
rớt giá, và nó đang diễn ra.
(*) Xem hình thống kê của NASDAQ cho thấy lãi suất cho vay tại
Mỹ không hề rẻ chút nào như người ta nghĩ ! Tại VN các chi phí sản xuất của đắt
đỏ, thuế khóa nhiều tầng, dù có hạ lãi suất phá giá đồng bạc cũng chả có ích gì
ngoài việc gây thiệt hại cho người ký thác tiền gửi. Doanh nghiệp không chịu
sáng tạo, sản phẩm tạo ra gia công cho thiên hạ thì nhiều mà tỷ lệ nội địa hóa
thì thấp mà làm gì có lời lãi được. Ngân hàng thì cho vay lãi chênh lệch vao
ngất ngưỡng.
Phương Thơ, Morgan Stanley (NYSE: MS)
BÌNH LUẬN